2010年 4月17日 [新東京タワー]
まったく関係ない話だが。
3ヶ月ほど前からGoogle Chromeを使っている。
まぁ軽いの速いのって。
環境を変えることの不安とめんどくささとで、それまで盲目的にIEを使っていたわけだが、その時間のなんともったいなかったことか。
いやじつは、一度FireFoxに乗り換えようとしたこともあったのだが、体感速度はIEとさほど変わらないような気がして、けっきょくFireFoxのウリであるところのアドオンの恩恵にあずかる前に、勝手知ったるIEに戻ってしまった。
そんなこんなでまたIEを使い続けていたなか、なんとなーく気分転換のつもりでChromeを試してみたら、まぁ軽いの速いのって。こんどは、わかりやすくIEとの差を実感できる。
余計な機能が省かれたスッキリ画面も、IEへの慣れから脱却させるにはじゅうぶんな魅力で、ブックマークバーを常駐させたとしても、まだスッキリ具合に余裕がある。またそのブックマークバーも、限られたサイトの巡回と頻繁な往来しかしないわたしには、邪魔になるどころか至極便利。大概の操作は1クリックかドラッグ&ドロップで済む操作もヘルプいらずで楽ちん。ごくごく一部のサイトで、表示できない、あるいは表示が崩れる場合もあるが、IE表示できる拡張機能で対応もできるし――けっきょく、IEに戻ることなく、現在に至っているわけだ。
よし、速いついでに、いけるところまでいってやろうかと、RAMDISKの導入とキャッシュの移動を試みてみた。いちおうメモリは4G積んでて、1G余ってるし。
ただ、メモリのOS管理外領域が使える無料RAMDISKソフトというのは洋モノしかなく、さらにChromeにおけるキャシュ保存位置の変更作業はIEほど簡単ではないときた。
ま、せっかくの“Google” Chromeだし、ググってググってググりたおして先達の知恵を借り、四苦八苦しながら導入成功――したはいいが、へへ、差がわかんねー。ま、元々が高速ブラウザである。こんなもんだろう。放っておくとハードディスクにキャッシュが溜まっていくだけの仕様のようだし、常時ハードディスクにガリガリやられるのも解消されたことだし、これで良しとしよう。
ちなみに、“地球上で最速”を謳っている最新版のOperaも試してみたのだが、速度に関しては、ここまでくると“IEより速い”ことがわかるだけで、他との差はもうわからない。ブックマークバー(Operaではパーソナルバー)を表示すると、画面がかなり狭くなってしまうのも難。
しばらくGoogle Chromeから離れることはないだろう。
はい、まったく関係ない話でした。
現在、349mだそうです。
コメント 0